FameLab Poland 2025: laureaci i nagrodzone wystąpienia najlepszych popularyzatorów nauki

Format konkursu i kryteria oceniania

Finał opierał się na prostej, lecz wymagającej formule: trzy minuty na opowiedzenie o badaniach bez pomocy prezentacji. Kandydaci musieli trzymać się zasady 3C: jasność przekazu, wartość merytoryczna i charyzma. Takie ograniczenie zmusza do selekcji najważniejszych treści i do pracy nad stylem.

Organizatorzy podkreślali, że celem jest pokazanie, iż naukę da się przedstawić angażująco bez skomplikowanych wykresów i żargonu. Publiczność i jury oceniali wystąpienia pod tym kątem.

Finaliści i ich tematy

Na scenie wystąpiła dwunastka młodych naukowców z różnych ośrodków badawczych. Poniżej lista uczestników wraz z tytułami prezentacji:

• mgr Michał Kacper Białobrzewski – Instytut Fizyki PAN: „To Tie or Untie? Molecular Shoelaces Reshape Cell Biology”.
• mgr Bohdana Blyzniuk – Jerzy Haber Institute of Catalysis and Surface Chemistry PAN: „Próżnia – czyli co się dzieje, gdy nie ma nic… a jednak wszystko”.
• Samir Ahmad Dit Al Hakim – Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu: „The Role of Artificial Intelligence in Enhancing and Optimizing Hospital Quality Management Systems”.
• mgr inż. Natalia Izdebska – Politechnika Warszawska: „Baterie będą lepsze, ale czy da się je zbudować z Lego?”.
• mgr Patrycja Janiszewska – Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach: „Out of the ‘women’ box”.
• mgr Katarzyna Jurasz – Uniwersytet Śląski w Katowicach: „Gdy stetoskop staje się za ciężki – o wypaleniu i depresji w białym fartuchu”.
• dr Anna Kucharska – Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie: „Raising the Future: The Evolutionary Power of Parental Care”.
• Bartłomiej Łuszczuk – Politechnika Warszawska: „HepaSwitch: The Genetic Switch to a Healthy Liver”.
• dr Judyta Mężyk – Uniwersytet Śląski: „Jak odtworzyć rolę muzyki w filmie w napisach dla osób niesłyszących i słabosłyszących?”.
• mgr Szymon Parzych – Uniwersytet Jagielloński: „PET Scans, Not Bottles”.
• mgr Patrycja Uram – Instytut Psychologii PAN: „Brain on Shortcuts: The Secret of Evaluative Conditioning”.
• mgr Marta Wójcik – Instytut Biologii Doświadczalnej im. M. Nenckiego PAN: „The misspelling brain – what do we know, what is yet to be discovered?”.

Nagrody, organizatorzy i perspektywy

Po długich obradach komisja przyznała nagrody finansowe w wysokości 9000 zł, 6000 zł i 3000 zł odpowiednio za miejsca I–III. Zgodnie z informacją organizatorów, zwyciężczyni polskiego finału będzie reprezentować nasz kraj na międzynarodowym finale FameLab w CERN w Genewie.

Organizatorem konkursu był Uniwersytet Śląski w Katowicach wspólnie z Konsorcjum Akademickim – Katowice Miasto Nauki. Współorganizatorem wydarzenia było Województwo Śląskie, a Partnerem Strategicznym Górnośląsko‑Zagłębiowska Metropolia.

Tegoroczny finał po raz kolejny pokazał, że opowieści o nauce mogą być zarówno zrozumiałe, jak i emocjonujące. Gratulujemy wszystkim uczestnikom i życzymy dalszych sukcesów na naukowej drodze.