Gwałt na nieletnich na Tysiącleciu: akt oskarżenia wobec dwóch 23-latków
Do częstochowskiego sądu wpłynął akt oskarżenia przeciwko dwóm 23-letnim mężczyznom oskarżonym o zgwałcenie dwóch nieletnich w mieszkaniu na Tysiącleciu. Sprawa dotyczy zdarzeń, które miały miejsce 1 kwietnia 2025 roku oraz zgromadzonych przez prokuraturę dowodów, w tym telefonów z możliwymi nagraniami.
Najważniejsze informacje:
- Akt oskarżenia skierowano przeciwko dwóm 23-latkom: Konradowi M. i Adrianowi P..
- Ofiarami miały być 14-latka i jej 13-letnia koleżanka; jeden z gwałtów miał być nagrany.
- Sąd zastosował tymczasowy areszt wobec Konrada M., wobec Adriana P. zastosowano dozór policji i zakaz kontaktu.
Zarzuty i zgromadzone dowody
Jak wynika z ustaleń prowadzonego śledztwa przez Prokuraturę Rejonową Częstochowa-Północ, obaj mężczyźni usłyszeli poważne zarzuty. Konradowi M. przedstawiono zarzut zgwałcenia 14-latki, natomiast Adrianowi P. zarzut zgwałcenia 13-latki. Obaj są też oskarżeni o rozpijanie małoletnich.
Prokuratura zabezpieczyła liczne dowody, w tym telefony komórkowe z potencjalnymi nagraniami. Śledczy przesłuchali pokrzywdzone dziewczęta w przyjaznych warunkach, w tzw. niebieskim pokoju, z udziałem psychologa.
Przebieg dramatu i reakcja świadków
Do zdarzenia miało dojść w mieszkaniu przy ul. PCK w Częstochowie, podczas imprezy z alkoholem, na którą zaproszono dwóch dorosłych mężczyzn. Dramat wyszedł na jaw, gdy półnaga 14-latka, będąca pod wpływem alkoholu, uciekła z mieszkania.
Dziewczynka została zauważona przez przechodniów w pobliżu al. Armii Krajowej i ul. PCK, niedaleko torów tramwajowych. To oni wezwali pomoc. Poszkodowana trafiła pod opiekę służb medycznych i policji, a następnie ujawniono, że w mieszkaniu pozostała także jej 13-letnia koleżanka.
Decyzje sądu i środki zapobiegawcze
Po przedstawieniu zarzutów prokuratura wnioskowała o tymczasowe aresztowanie obu podejrzanych, powołując się na obawę matactwa i wpływu na świadków. Sąd Rejonowy w Częstochowie zastosował ten środek tylko częściowo.
Konrad M. został tymczasowo aresztowany; decyzja o areszcie została przedłużona. W stosunku do Adriana P. sąd odmówił zastosowania aresztu, uzasadniając to brakiem stwierdzenia jeszcze „wysokiego prawdopodobieństwa popełnienia przestępstwa” w tej części sprawy i wątpliwościami, czy jego zachowanie prawnie wyczerpuje znamiona zgwałcenia. Wobec Adriana P. sąd zastosował środki łagodniejsze: dozór policji oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonymi.
Co dalej w sprawie?
Akt oskarżenia trafił do sądu w poniedziałek, 15 września. Teraz to sąd będzie rozpoznawał sprawę merytorycznie. Postępowanie karne będzie się opierać na zebranych dowodach, w tym na materiałach z zabezpieczonych telefonów oraz zeznaniach pokrzywdzonych.
Kontakt i pomoc
- Ofiary przemocy powinny zwrócić się o pomoc do służb medycznych i policji.
- Dostępne są też specjalistyczne formy wsparcia psychologicznego dla nieletnich.
Komentarze (0)