Spalarnia zyska poparcie mieszkańców? Ankieta SW Research ujawnia stanowisko
Badanie przeprowadzone przez SW Research pokazuje, że mieszkańcy Piekar Śląskich przeważnie popierają budowę instalacji termicznego przekształcania odpadów (ITPOK) jako źródła ciepła dla miasta. Decydujące głosowanie odbędzie się 19 października w formie miejskiego referendum, w którym mieszkańcy wybiorą między modernizacją lokalnych ciepłowni a likwidacją ich i budową centralnego źródła ciepła.
Najważniejsze informacje:
- Niemal 60 proc. mieszkańców popiera budowę ITPOK jako lokalnego źródła ciepła.
- Badanie przeprowadzono metodą CATI na próbie 600 mieszkańców.
- 73 proc. oczekuje obniżenia cen ciepła dzięki nowej instalacji; 70 proc. chce, by była ulokowana poza ścisłym centrum.
Co mieszkańcy wiedzą i czego oczekują?
Badanie objęło reprezentatywną próbę 600 mieszkańców Piekar Śląskich i zostało wykonane przez warszawską agencję SW Research metodą wywiadów telefonicznych (CATI). Respondenci wykazują relatywnie dobrą orientację w kosztach ciepła: 58,5 proc. deklaruje znajomość struktury kosztów, a 66 proc. ocenia obecne rachunki jako zbyt wysokie. Ponadto 87 proc. obawia się ich dalszego wzrostu.
Wśród preferowanych nowych źródeł energii 55 proc. wskazało odnawialne źródła, a 33 proc. – lokalne paliwo z odpadów komunalnych. Co do kosztów paliw, 28 proc. uważa odpady za najtańsze paliwo, a 27,8 proc. – węgiel kamienny. O planach budowy ITPOK już słyszało blisko 40 proc. badanych.
Poparcie, obawy i oczekiwane korzyści
Niemal 60 proc. respondentów popiera budowę ITPOK jako lokalnego źródła ciepła i energii. Jednocześnie 45 proc. opowiada się za likwidacją trzech istniejących ciepłowni w centrum miasta, a 55 proc. uważa, że takie działanie poprawiłoby jakość życia w Piekarach.
| Wskaźnik | Wartość |
|---|---|
| Poparcie budowy ITPOK | niemal 60 proc. |
| Oczekiwanie obniżenia cen ciepła | 73 proc. |
| Chęć lokalizacji poza centrami mieszkalnymi | 70 proc. |
| Obawy zapachowe | 56,2 proc. |
| Brak obaw o emisje | niespełna 20 proc. |
Najważniejsze korzyści oczekiwane przez mieszkańców to obniżenie cen ciepła (73 proc.), ograniczenie zanieczyszczenia powietrza (44 proc.) oraz poprawa czystości otoczenia (40 proc.). Z drugiej strony najczęściej wymienianą wątpliwością są kwestie zapachowe (56,2 proc. wskazań). Niespełna 20 proc. badanych deklaruje brak jakichkolwiek obaw związanych ze spalarnią.
Gdzie miałaby powstać instalacja i jakie są stanowiska władz?
MPEC rekomenduje wariant drugiego rozwiązania, czyli likwidację lokalnych ciepłowni (Ziętek, Julian, Andaluzja) i budowę Centralnego Źródła Ciepła opartego na ITPOK poza obszarami mieszkalnymi — na terenach poprzemysłowych pomiędzy autostradą A1 a linią kolejową 145, przy ul. Graniczna. W opinii spółki rozwiązanie to przyniosłoby korzyści środowiskowe i ekonomiczne oraz wyeliminowało uciążliwości wynikające z prowadzenia produkcji energii w środkach osiedli mieszkaniowych.
„Cieszy nas, że tak wielu mieszkańców ma świadomość środowiskowych i ekonomicznych korzyści jakie daje ITPOK, i popiera jego budowę jako lokalnego źródła ciepła. To pokazuje, że kierunek transformacji znajduje szeroką akceptację” — powiedział Bernard Barteczko, członek zarządu MPEC Sp. z o.o.
Wyniki badania zostały przedstawione podczas posiedzenia Rady Miejskiej. Szczegóły raportu można znaleźć na stronie PiekaryJutra.pl. Decyzja podjęta w referendum będzie mieć wpływ na około 68 proc. mieszkańców miasta korzystających z sieci ciepłowniczej — od cen ogrzewania, przez natężenie transportu ciężkiego, po lokalizację źródeł emisji względem zabudowy mieszkaniowej.
Komentarze (0)