Strzał w usta przyczyną śmierci podejrzanego w aferze korupcyjnej — samobójstwo czy zabójstwo?
W Zakładzie Medycyny Sądowej w Katowicach zakończono sekcję zwłok ciała odnalezionego przy zbiorniku Pogoria IV przedsiębiorcy z Czeladzi. Badanie wykazało, że zgon nastąpił w wyniku rany postrzałowej w usta, lecz śledztwo i badania dodatkowe nadal trwają.
Najważniejsze informacje:
- Sekcja zwłok ujawniła ranę postrzałową w usta; kula przeszła przez centralną część mózgu.
- Ofiara była jednym z podejrzanych w śledztwie o żądanie 900 tysięcy zł korzyści majątkowej; obaj podejrzani zostali zwolnieni przy poręczeniu majątkowym po 100 tys. zł każdy.
- Prokuratura prowadzi dalsze badania balistyczne, toksykologiczne i histopatologiczne; toczą się też czynności w sprawie podżegania do samobójstwa (art. 151).
Co wykazała sekcja zwłok i jakie są dalsze czynności?
Jak poinformował prok. Bartosz Kilian z Prokuratury Okręgowej w Sosnowcu, sekcja zwłok ujawniła ranę postrzałową w usta. Kula przeszła przez centralną część mózgu i spowodowała uszkodzenia prowadzące do śmierci. Prokurator dodał, że na chwilę obecną nie można potwierdzić, czy strzał padł z broni znalezionej przy zwłokach, ze względu na konieczność przeprowadzenia dalszych badań balistycznych.
Przy okazji pobrano obszerny materiał do badań toksykologicznych oraz histopatologicznych. Ich wyniki mają być znane w ciągu kilku tygodni. Stan zwłok wskazywał, że zgon nastąpił kilka godzin przed odnalezieniem ciała.
Śledztwo korupcyjne i udział podejrzanych
Ofiarą jest przedsiębiorca z Czeladzi, Andrzej G., który był jednym z zatrzymanych w ramach śledztwa dotyczącego żądania korzyści majątkowej w kwocie 900 tysięcy zł w związku z realizacją kontraktu na dostawę elementów do produkcji wagonów kolejowych. Jak podała Prokuratura Krajowa, drugim zatrzymanym był Grzegorz K., były prezes Fabryki Pojazdów Szynowych H. Cegielski z Poznania.
Obaj zatrzymani zostali przewiezieni do siedziby katowickiej delegatury Prokuratury Krajowej, gdzie usłyszeli zarzuty i następnie zwolnieni do domów przy zastosowaniu poręczenia majątkowego w wysokości 100 tysięcy zł (każdy). Przestępstwa, które im się zarzuca, zagrożone są karą do 10 lat pozbawienia wolności.
Możliwy kontekst: spółki państwowe i dalsze wątki
Śledztwo może łączyć się z wielkoskalowymi nieprawidłowościami dotyczącymi struktur powiązanych z Agencją Rozwoju Przemysłu (ARP). W materiałach wskazano, że ARP jest spółką akcyjną będącą w 100% własnością Skarbu Państwa, posiadającą udziały w 76 przedsiębiorstwach i pakiet większościowy w 51 z nich. Jedną ze spółek, w której ARP ma ponad 80% udziałów, jest producent wagonów – FPS H. Cegielski.
W toku śledztwa Prokuratura Krajowa podała, że podejrzani reprezentujący podmiot zamawiający brali udział w procederze polegającym na żądaniu od producenta podzespołów korzyści majątkowej w kwocie 900 tys. zł. Podczas przesłuchań jeden z podejrzanych przyznał się do zarzucanego czynu, a zebrany materiał dowodowy pozwolił na postawienie zarzutów.
Aspekty prawne: podżeganie do samobójstwa
Sprawa śmierci została przejęta przez Prokuraturę Okręgową w Sosnowcu. Prowadzone jest postępowanie również w kontekście art. 151 Kodeksu karnego – przepis ten dotyczy namawiania lub udzielenia pomocy doprowadzającej do targnięcia się na własne życie. Link do brzmienia przepisu: art. 151 kodeksu karnego.
Nieoficjalnie w mediach pojawiły się informacje o rzekomym liście pożegnalnym i o treści sugerującej podżeganie do samobójstwa, jednak prokuratura oficjalnie tego nie potwierdza. To właśnie możliwy zapis motywów oraz badania biegłych mogą przesądzić o dalszym zakresie zarzutów wobec innych osób.
| Wskaźnik | Wartość |
|---|---|
| Kwota rzekomej korzyści | 900 000 zł |
| Poręczenie majątkowe (na osobę) | 100 000 zł |
| Liczba spółek, w których ARP ma udziały | 76 |
| Liczba spółek z pakietem większościowym | 51 |
| Udział ARP w FPS H. Cegielski | ponad 80% |
Co dalej w śledztwie?
Prokuratura prowadzi badania balistyczne oraz analizy toksykologiczne i histopatologiczne. W dalszym toku postępowania będą badane okoliczności znalezienia broni przy zwłokach, treść ewentualnego listu pożegnalnego oraz powiązania z szerszymi wątkami korupcyjnymi dotyczącymi spółek związanych z ARP. Śledczy nie wykluczają żadnych ustaleń do czasu zakończenia czynności biegłych.



