Zielone światło dla projektu z GBO po protestach o „zakłócanie kultu religijnego

Co dokładnie jest planowane na działce

W ramach zadania przewidziano wykonanie alei chodnikowej oraz montaż elementów małej architektury: ławek, koszy na odpady i drewnianych leżaków. Zaplanowano także nasadzenia zieleni wysokiej i niskiej na gruntach położonych pomiędzy ul. Wałbrzyską, Kozielską i Zamojską.

To jednak tylko część większego zamierzenia. Na terenie inwestycji ma powstać: strefa boiska trawiastego do gry w piłkę nożną, strefa pumptrack – rowerowy tor sportowo‑rekreacyjny, strefa wydarzeń plenerowych z miejscem na scenę i przyłączami technicznymi oraz strefa rekreacyjno‑wypoczynkowa z alejkami spacerowymi i zielenią urządzoną.

Etapowanie i wymagania techniczne

W programie funkcjonalno‑użytkowym (PFU) załączonym do zamówienia publicznego podkreślono, że inwestycja będzie realizowana etapowo ze względu na możliwości finansowe zamawiającego. PFU wskazuje konkretne zadania pierwszego etapu:

• wykonanie pasa nasadzeń izolacyjnych wzdłuż parkingu od strony parkingu parafialnego, w układzie wielopiętrowym, pełniących funkcję bariery akustycznej, wizualnej i estetycznej;
• budowa głównego ciągu pieszego o nawierzchni przepuszczalnej, prowadzącego przez całą długość działki i łączącego wszystkie strefy;
• realizacja strefy wydarzeń plenerowych z miejscem na montaż sceny oraz przyłączami technicznymi i przestrzenią dla publiczności.

PFU przewiduje ponadto wytyczenie i opracowanie koncepcji lokalizacji pumptracka oraz koncepcji boiska trawiastego, jednak bez opracowania dokumentacji technicznej i bez realizacji robót dla tych elementów w etapie I. Wszystkie rozwiązania zastosowane na pierwszym etapie muszą być zgodne i kompatybilne z przyszłymi etapami, tak aby możliwe było bezkolizyjne dokończenie pozostałych prac.

Petycja mieszkańców i stanowisko urzędu

W styczniu br. do Prezydent Miasta oraz do Rady Miasta złożono petycję wyrażającą sprzeciw wobec planów zabudowy działki 131/2 obręb Brzezinka. Autorzy petycji — według nieoficjalnych informacji podpisani przez kilkadziesiąt osób — wskazywali na obawy dotyczące m.in. zalewania sąsiednich terenów, zakłócania kultu religijnego i spokoju mieszkańców w związku z imprezami oraz możliwości niszczenia przyrody. Zwracali też uwagę na rzekomą niezgodność inwestycji z planem miejscowym.

Urzędnicy nie podzielili tych obaw i petycja nie została uwzględniona. Do argumentacji mieszkańców odniesiono się w obszernym piśmie, którego treść jest dostępna w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego, a także w dokumencie „odpowiedź na petycję Brzezinka”. Można się z nim zapoznać na stronie BIP Urzędu Miejskiego.